Ca multi alti colegi de breasla si eu sunt de parere ca, daca am trai intr-o lume ideala, sotii Columbeanu ar merita sa fie decazuti din drepturile parintesti. Nu doar pentru faptul ca o folosesc pe Irina ca pe o arma, unul impotriva celuilalt, ci si pentru ca niciunul nu transmite nicio emotie in ceea ce o priveste, nicio farama de sentiment real.
Totul pare fals, regizat, sa dea bine in ochii presei, asa cum a fost intreaga lor poveste de la bun inceput.
Sunt parinte, am cunoscut foarte multi parinti care isi iubesc cu adevarat copiii, dar si foarte multi parinti care ii considera obligatii enervante sau obiecte de decor.
Cazul este, in opinia mea, dramatic si e greu de spus care ar fi solutia fericita pentru copila de patru ani. Vorbim despre un cuplu cu o stare materiala exceptionala (pentru tara saraca in care traim) si despre un divort in care batalia nu pare sa se dea pe avere, cum ar fi fost de asteptat, ci pe un biet copil.
Oare? Sau mai bine spus de ce?
Va prezint o scurta recapitulare a acestei triste situatii si va intreb: Cine credeti ca are dreptate ? Cine ar merita sa se ocupe in continuare de cresterea si educarea Irinei Columbeanu, mama sau tatal ei?
Filmulete inregistrate pe ascuns vs. trifoiul cu patru foi
Familia Columbeanu a ales din primul minut sa traiasca la vedere, intr-un "palat de sticla". Vrand nevrand am asistat cu totii la scene ai caror protagonisti au fost Irinel si Monica Columbeanu, nu neaparat la B1TV, ci si prin ziare, reviste sau macar la Cronica Carcotasilor. Mi-l amintesc, de exemplu, pe domnul Columbeanu in sala de forta. Si pe doamna Columbeanu in timp ce poza sumar imbracata in salon.
Eu personal nu am inteles ce anume gaseau interesant telespectatorii in ceea ce se intampla la resedinta de la Izvorani (sau aiurea) cu sotii Columbea
