Pentru USL, puterea nu-i putere daca ea nu include controlul asupra justitiei. A rostit-o cu subiect si predicat Dan Voiculescu, o repeta si o detaliaza de catre ori are ocazia Victor Ponta.
Premierul vrea nici mai mult nici mai putin decat punerea CSM si a Parchetelor sub controlul Parlamentului. Adica Victor Ponta, de formatie procuror, vesteste si sustine abolirea separarii puterilor in stat. Cauza e nobila, nimic de zis: sa nu existe suspiciunea folosirii acestor institutii in batalii politice.
Adica lucrurile ar sta cam asa: politicienii, cei mai vanati clienti ai Parchetelor, si-ar lua sub control anchetatorii. Anchetatorii ar fi anchetati, frecati la ridiche, obligati sa dea socoteala, de catre cei care maine ar putea trece pragul Parchetelor sau al salilor de judecata ca invinuiti sau inculpati. Sau de catre cei care au deja aceste calitati.
N-ar mai exista intr-adevar nicio suspiciune de presiune politica si politizare. Ar exista o certitudine. Astazi ma anchetezi tu pe mine pentru coruptie, conflict de interese sau mai stiu eu ce potlogarie? Maine te chem eu la ordine, ca sa dai socoteala in Parlament pentru activitatea ta, deci implicit pentru deranjarea mea sau a colegilor mei. Ce vis mai dulce, ce fantezie mai suculenta decat sa-si ancheteze anchetatorul poate avea puscariabilul?
Evident ca reprezentantii CSM au sarit ca arsi la auzul unei asemenea enormitati, imposibila de altfel fara modificarea constitutiei care prevede explicit separarea puterilor in stat si faptul ca justitia este absolut independenta. Nu ma indoiesc ca USL ar modifica si maine aceasta prevedere, dupa cum nu ma indoiesc ca la un vot secret ne-am trezi cu unanimitate, dar din fericire Uniunea Europeana nu va accepta niciodata legalizarea unei asemenea incalcari a statului de drept.
Ceea ce nu inseamna ca ea nu se intampla de