Naţionala României a mai ratat o calificare la un turneu final mondial. Nu e nici o surpriză, din 1998 tot facem asta cu o “precizie” milimetrică. Imdiat după eşecul barajului cu Grecia, s-a pus problema, pe bună dreptate, ca Victor Piţurcă să fie îndepărtat de la cârma tricolorilor, chiar dacă înţelegerea sa cu FRF este până în 2016, şi nu avea ca obiectiv calificarea în Brazilia. Mai jos aveţi argumente pro şi contra demiterii lui Piţi, iar cele pentru demisia selecţionerului sunt mult mai numeroase.
De ce să fie dat afară…
Pentru că a ratat calificarea la Capionatul Mondial din Brazilia de anul viitor, chiar dacă nu avea acest obiectiv trecut în contract.
Tot timpul a spus că vrea să formeze o echipă 100 % din tineri, capabilă şi matură pentru Europeanul din 2016, şi nu are în plan să califice echipa în Brazilia, dar în fiecare meci, indiferent că a fost oficial sau amical, a folosit fotbalişti ca Lobonţ, Goian, Raţ şi Marica, cei care peste trei ani sunt ca şi “pensionaţi”.
Nu a avut ca obiectiv calificarea la Mondialul de anul viitor, dar a avut pretenţia “ticăloasă” să-i fie trecut în contract o primă de jumătate de milion de euro în cazul calificării.
Nu a avut nici o idee tactică la cele două meciuri de baraj cu Grecia, unde a fost clar surclasat de omologul său, portughezul Fernando Santos.
În preliminariile abia încheiate, naţionala României nu a reuşit decât patru meciuri bune din zece, acasă cu Ungaria şi Estonia şi în deplasare cu Turcia şi Estonia.
A avut o oftică personală cu jucători importanţi, ca Mutu, Chivu, Radu Ştefan sau Săpunaru. Ulterior, din cauza sa, ultimii trei au spus adio naţionalei. Cu Mutu a intrat în conflict deschis, mai ales în ultima perioadă, când naţionala avea nevoie mai mult ca niciodată de atacanţi.
O altă mare ambiţie a sa a fost să nu convoace jucătorii recomandaţi de diferiţi oam
