• Al treilea raport facut de experti, care arata modul in care Primaria Iasi a cheltuit fondurile in valoare de 2.000 de miliarde de lei, il scoate basma curata pe primarul Gheorghe Nichita • Expertiza a fost facuta de Florin Dascalescu • Obiectivitatea acestuia este usor de contestat, avand in vedere ca sotia acestuia face parte din conducerea sucursalei iesene a unei banci, care in ultimii ani a imprumutat Primaria Iasi cu peste 30 de milioane de euro
Al treilea raport facut de experti, care arata modul in care Primaria Iasi a cheltuit fondurile in valoare de 2.000 de miliarde de lei, il scoate basma curata pe primarul Gheorghe Nichita.
Daca ar fi sa facem de pe acum un pariu asupra verdictului, am putea spune ca in proportie de 99,99 la suta, municipalitatea va castiga acest proces in care miza este reprezentata de modul in care s-au cheltuit 2.000 de miliarde de lei din bani publici. De fapt, de soarta acestui proces depinde viitorul politic al lui Gheorghe Nichita. Poate ca in nici un alt proces magistratii nu au facut eforturi atat de mari astfel incat sa ne dam seama inainte de pronuntarea verdictului cine va fi castigatorul. In cate procese civile deschise la Curtea de Apel Iasi au fost numiti consecutiv, dupa cateva termene, trei experti? Ceilalti au fost eliminati pana cand s-a ajuns la cel considerat de primarie ca fiind potrivit, Florin Dascalescu. La termenul de saptamana trecuta, in dosarul 92/45/2013, Florin Dascalescu a depus in sfarsit expertiza in care-l scoate basma curata pe Gheorghe Nichita. Asta in conditiile in care primii doi experti depusesera alte concluzii, cu alte argumente, unele dintre acestea impotriva municipalitatii. Cotidianul BUNA ZIUA IASI va arata in randurile de mai jos ca obiectivitatea lui Florin Dascalescu in acest caz este usor de contestat.
Reamintim ca acest proces a demarat in urma cu pest