Cei opt arestaţi pentru fraude cu cărţi de credit clonate au şanse să scape de arestul preventiv din cauza judecătorilor de la Tribunalul Dolj, care n-au numărat bine zilele de arest.

„În cursul urmăririi penale, arestarea preventivă se poate dispune pentru cel mult 30 de zile şi se poate prelungi cu câte cel mult 30 de zile“, se menţionează în art. 23 din Constituţia României, referitor la libertatea individuală. Prevederi similare există şi în legislaţia penală. Şi totuşi, la Tribunalul Dolj s-a întâmplat altfel. Judecătorii acestei instanţe au dispus prelungirea arestului preventiv pentru inculpaţii din lotul Tiugan pentru un număr de... 31 de zile! Folosindu-se de această gafă judecătorească, apărătorii celor arestaţi cer acum să se constate ilegalitatea deţinerii clienţilor lor.

Reamintim că Dragoş Tiugan, Ion Vrancea, Mihai Neacşu, Leonard Vasile, Marian Badea, Andrei Cercelaru, Horia Hangu şi Narcis Cîţă sunt cercetaţi în stare de arest preventiv încă de la sfârşitul lunii mai pentru fraude cu cărţi de credit clonate, fapte săvârşite atât în ţară, cât şi în străinătate. Învinuirile vizează săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, acces fără drept la un sistem informatic, punerea la dispoziţie fără drept a unor date informatice, deţinerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică, dar şi falsificarea unor instrumente de plată electronică şi punerea în circulaţie a acestora.

Greşeli pe bandă rulantă

Povestea acestei gafe începe cam aşa: pe 21 iulie, tribunalul a decis pentru toţi cei opt inculpaţi „prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 25 iulie 2010, până la data de 23 august 2010, inclusiv“. Cu câteva zile înainte de expirarea acestui mandat, procurorii DIICOT au cerut din nou prelungirea arestului prevent