Tribunalul Bucuresti a stabilit pentru 27 februarie primul termen al judecarii apelului formulat de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu impotriva condamnarii sale la doi ani de inchisoare cu executare pentru infractiunea de uz de fals, in dosarul BID.
In aceste conditii sunt sanse mici ca Sorin Ovidiu Vantu sa faca inchisoare, deoarece in februarie 2007 intervine prescriptia pentru aceasta infractiune.
Sentinta a fost data pe 18 ianuarie de Judecatoria Sectorului 1, care a decis atunci incetarea procesului penal pentru acuzatia de fals in declaratii, deoarece a intervenit prescriptia faptei.
Procurorii l-au trimis in judecata pe Vantu sub acuzatia ca, in momentul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare, in august 1999, acesta ar fi declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sunt venituri personale si nu credite, incalcand legea privind activitatea bancara.
Potrivit anchetatorilor, omul de afaceri ar fi declarat initial ca va contribui cu banii lui la capitalul bancii, dar de fapt ar fi folosit sumele de bani scoase din FNI pe numele apropiatului sau, Nicolae Popa.
Prescrierea faptelor in cazul SOV
Fapta pentru care a instanta Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti l-a condamnat pe Sorin Ovidiu Vantu, in 18 ianuarie, respectiv uz de fals, se va prescrie in 17 februarie.
Astfel, fapta pentru care a fost condamnat Sorin Ovidiu Vantu se prescrie in baza articolului 124 din Codul penal, potrivit caruia "prescriptia inlatura raspunderea penala oricate intreruperi ar interveni, daca termenul de prescriptie este depasit cu inca jumatate".
Cu alte cuvinte, procurorii au sustinut in rechizitoriu ca Vantu ar fi comis fapta de uz de fals in luna august 1999. Termenul de prescriptie pentru uz de fals este de cinci ani de cand a fost savarsita fapta, daca in acest