Noua gaselnita a procurorilor galateni in materie de relatii cu mass-media o reprezinta asa numitele note de presa. Exceptind faptul ca acestea sint intocmite abia dupa citeva zile sau chiar la o saptamina de la operarea arestarii sau intocmirii rechizitoriului, notele de presa contin doar o relatare extrem de sumara a faptelor, cea mai mare parte din text facind referire la incadrarea juridica. "Comunicatele" procurorilor nu cuprind nici macar informatii elementare cum ar fi virsta celui invinuit de comiterea unei anumite infractiuni. Cind ai norocul sa dai peste o nota mai lunga de jumatate de pagina, constati cu stupoare ca dosarul despre care un procuror a considerat ca ar merita o mediatizare mai ampla se refera la un amarastean care conducea fara permis, fie la un hot care luase o mina de lucerna. Institutia Parchetului galatean le-a inchis ziaristilor portile in nas odata cu instalarea in functia de procuror-general al lui Constantin Bulgaru. Daca pina in acel moment relatia procurorilor cu mass-media mergea ca pe roate, acum totul a devenit doar o amintire. Bulgaru, care promitea la inceput ca va opera arestari de senzatie dind astfel "de treaba" ziaristilor aflati in cautare de subiecte pare sa fi uitat propriile declaratii. Treptat, ziaristilor li s-a interzis sa citeasca rechizitoriile care pleaca zi de zi spre instanta, apoi chiar si intrevederile cu procurorii galateni, singurii care puteau da relatii despre cazurile pe care le finalizasera. Totul a culminat cu transformarea procurorilor in niste scribi care, odata cu arestarea unui infractor sau cu trimiterea sa in judecata, trebuie sa intocmeasca o nota de presa. Oamenii isi fac treaba cum cred ei ca e mai bine, dar cel mai adesea textele redactate de ei sint incomplete, procurorii neavind, din cite se pare, o idee prea clara despre datele care-i sint necesare unui redactor pentru a-si scrie materialul