Franţa, Suedia, Danemarca, Cehia, Polonia, Slovacia, Austria, Germania, Ungaria. România nu se află deocamdată pe listă. În două locaţii de pe teritoriul ţării noastre, de unde au fost prelevate şi analizate probe, rezultatele au fost îmbucurătoare. Potrivit Institutului Naţional de Fizică şi Inginerie Nucleară "Horia Hulubei", au fost prelevate probe de apă de ploaie şi de lapte în două zone – platforma Măgurele şi laboratorul subteran de la mina Slănic din Prahova. "A reieşit că nu există iod radioactiv în nici una dintre aceste zone", ne-a declarat Dumitru Drăguşin, director pentru Securitatea Nucleară în cadrul IFIN. Şi Comisia Naţională pentru Controlul Activităţii Nucleare (CNCAN) a evaluat situaţia şi a ajuns la concluzia că "nu au fost înregistrate anomalii" în funcţionarea instalaţiilor nucleare şi radiologice.

Specialiştii europeni vorbesc despre concentraţii mici de iod 131, o substanţă care, în cantităţi mari, poate cauza afecţiuni ale tiroidei. Experţii Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA) spun că dozele de substanţă nu sunt suficient de mari pentru a fi riscante pentru sănătatea oamenilor. Adevărata problemă este că nimeni nu ştie cine sau ce iradiază Europa. În prezent sunt urmate mai multe piste, iar oamenii de ştiinţă nu vorbesc la unison despre presupusa provenienţă a iodului 131. Unii cercetători spun că o posibilă sursă este o centrală nucleară, deoarece această substanţă se găseşte din plin în barele de combustibil folosite în asemenea instalaţii. Deşi exclude ipoteza provenienţei de la centrala Fukushima Daichii din Japonia, afectată de tsunamiul din martie, AIEA nu poate pune punctul pe "i" atunci când este întrebată de sursa iodului, scrie presa europeană.

La rândul lor, cercetătorii de la Institutul de Radioprotecţie şi Siguranţă Nucleară din Franţa au anunţat ieri că, deşi nu reprezintă un risc pen