Antrenorul de la FK Krasnodar, Slivo Muslin, e şi el bulversat de situaţia jucătorului, care se prezintă liber de contract, în timp ce Petrolul şi Waregem îşi revendică în paralel proprietatea asupra atacantului Jeremy Bokila, de la Petrolul.
Dispărut fără urmă, Jeremy Bokila continuă să împrăştie confuzie în întreaga Europă. Ajaccio l-a pierdut pe traseul România - Olanda, iar FK Krasnodar admite că intră şi ea în caravana dilemelor născute în jurul atacantului congolez.
Antrenorul formaţiei ruse, Slavo Muslin, a recunoscut ieri, pentru GSP, că "jucătorul ne interesează, dar are probleme cu actele. Clubul nu ştie cu cine să discute transferul". Apoi, a infirmat că Bokila ar fi ajuns în ultimele zile în cantonamentul lui Krasnodar din Austria: "Nu l-am văzut, noi ne-am şi întors acasă între timp".
Vivi pune gaz pe foc
De la Ploieşti, fostul manager al Petrolului, Valeriu Răchită, a tulburat şi mai rău apele: "Plata pentru Bokila s-a operat mai tîrziu decît trebuia. Waregem n-o recunoaşte, ar fi trebuit făcută pînă la sfîrşitul lunii mai. Banii au ajuns ulterior".
Documentele pe circuitul Petrolul - Waregem prezintă însă, deocamdată, altceva: că ploieştenii şi-au îndeplinit obligaţiile financiare, iar Bokila aparţine "lupilor". Asta dacă nu mai apar alte înţelegeri neaşteptate!
Primele acte dau dreptate "lupilor"
Punctual, lucrurile arată aşa, cu menţiunea că şefii prahovenilor îşi păstrează atitudinea faţă de fotbalist, calificat drept "fugar, nu victimă":
- în contractul Waregem - Petrolul, la articolul 2, e prevăzut că ploieştenii obţin drepturile federative ale jucătorului dacă îşi manifestă alegerea expresă, printr-o scrisoare de opţiune, pînă la 31 martie 2013 şi achită 200.000 de euro înainte de 1 iulie 2013
- pe 12 martie, în termen, Petrolul activează opţiunea pentru Bokila, document înregistrat la clu
