Intr-o dulce fratie, controlorii si controlatii sustin la unison ca n-au auzit de spaga data inspectorilor fiscali Ministrul Controlului, Ionel Blanculescu, a anuntat ca institutia pe care o conduce va elabora un studiu menit sa arate de ce unele firme sunt mai controlate decat altele. "Vom analiza frecventa controalelor pe fiecare firma in parte pentru a vedea de ce unele au fost mai des controlate decat altele", a declarat ieri, intr-o conferinta, Ionel Blanculescu. El a explicat ca analiza pregatita de ANC vine ca raspuns la plangerile oamenilor de afaceri, care au cerut "destresarea mediului de afaceri in privinta controalelor". Masura anuntata de Blanculescu a fost adusa in discutie in urma intalnirilor periodice dintre oficialii ANC si reprezentantii investitorilor straini si ai IMM-urilor. Surprinzator, intrebat daca societatile private se plang de faptul ca desele controale ale inspectorilor fiscali se finalizeaza cu solicitari de mita din partea acestora, Ionel Blanculescu a negat existenta unor astfel de reclamatii. Mai mult, chiar reprezentantii mediului de afaceri din Romania au sustinut afirmatiile ministrului Controlului, care s-a aratat surprins de rezultatele unui studiu recent al GfK, potrivit caruia 60 la suta din investitori au recunoscut ca sunt nevoiti sa dea spaga autoritatilor pentru a-si derula afacerile in Romania. Lipsa oricarei pozitii contradictorii intre oficialul ANC si reprezentantii companiilor private a sarit in ochi, avand in vedere ca, totusi, de la un punct, acestia ar trebui sa aiba interese divergente: controlorul sa aduca mai multi bani la buget, controlatul sa scape ieftin si basma curata. Dupa ce a laudat colaborarea cu ANC, Ovidiu Nicolescu, presedintele Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii, a pledat pentru anuntarea din timp a controalelor efectuate de inspectorii fiscali. "Colaborarea cu A