Ministrul Justitiei si reprezentantii judecatorilor si procurorilor s-au acuzat reciproc in Consiliul Superior al Magistraturii. CONSTANTA INGRIJORATOARE. Ministrul Macovei nu se intelege cu CSM, indiferent din cine este acesta compus si de cine il conduce
Masa ovala a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) s-a transformat ieri intr-un teatru de lupta in care principalele arme au fost acuzatiile. Partile combatante: ministrul Justitiei si reprezentantii judecatorilor si procurorilor.
Consiliul Superior al Magistraturii a avut ieri una dintre cele mai furtunoase sedinte. Terenul era deja minat de declaratiile televizate ale ministrului Justitiei facute la adresa sistemului judiciar in general si a CSM in special. Pe acest fond, tonul, atitudinile si lipsa de intelegere (intentionata si neintentionata) au facut ca discutiile legate de acel "to do list", intocmit de ministrul Justitiei cu problemele care ar mai fi de rezolvat pana la 30 iulie, sa se transforme intr-un dialog al surzilor.
PUNEREA IN SCENA. Piesa a inceput la ora 11:30, dupa ce presa fusese mai intai anuntata prin SMS-uri ca se discuta "to do list". Inceputul promitator pe chestiunea unificarii practicii judiciare s-a denaturat pas cu pas, pe masura ce nici una dintre partile beligerante nu reusea sa obtina intelegerea celeilalte. Ministrul nu si-a parasit pozitia de "comisar al poporului", la urechile caruia orice explicatie, chiar si cea decenta si reala, ajunge ca o rea-credinta, ca un refuz al convorbitorilor de a renunta la niscaiva "interese personale". Consiliul si-a mentinut pozitia de unic garant al independentei magistratilor, care se simte pus la zid in mod nemeritat.
CONCRETUL DIN AFARA LEGII. Cel mai potrivit titlu al piesei de ieri pare sa fie: "Vorbim impreuna, dar intelegem separat". Ministrul a cerut masuri concrete in chestiuni punctuale cum ar fi: unif
