Aproximativ 250 de câini sunt abandonaţi lunar pe străzile din Cluj-Napoca, în condiţiile în care capacitatea centrelor de ecarisaj este de 150 de locuri.
Eutanasirea sau sterilizarea câinilor? O discuţie fără sfârşit. Tragedia petrecută în Bucureşti, unde un copil de numai 4 ani a murit după ce a fost sfâşiat de câini, a reaprins discuţia. Chiar dacă astăzi Camera Deputaţilor a adoptat proiectul potrivit căruia câinii neadoptaţi vor putea fi eutanasiaţi după 14 zile petrecute într-un centru specializat, problema rămâne deschisă şi discutată.
Reprezentanţii Institutului de Cercetare a Interacțiunii Om Animal Cluj au încercat astăzi să îşi exprime opini și poziția, din punct de vedere științific, asupra problemei câinilor comunitari precum și asupra implicațiilor, avantajelor și dezavantajelor metodelor de control a acestora.
„Un câine care este pe stradă nu o duce bine sub niciun aspect. Noi nu ştim câţi câini fără stăpân mor în chinuri pe stradă de foame, din cauza bolilor, loviţi de maşini sau îngheţaţi iarna. Aceşti câini oricum mor, iar eutanasierea este una dintre soluţiile pe care trebie să le luăm în calcul. Este oricum mai umană decât moartea în situaţiile descrise mai sus”, a declarat Andrei Mihalca, prorector relaţii internaţionale la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară Cluj.
Acesta a mai punctat că cei care se opun eutanasierii sunt pro sterilizare, o soluţie pe care şi el o consideră ca fiind bună, dar în anumite condiţii.
„Sterilizarea nu rezolvă agresivitatea câinilor şi nici nu-i feresc pe aceştia de boli. Totuşi, sursa principală de câini comunitari sunt deţinătorii de câini. La ţară niciun câine nu este sterilizat. Cei care nu omoară câinii îi abandonează la marginea drumului”, mai spune acesta.
Andrei Mihalca spune că în primul rând trebuie sterilizaţi câinii cu proprietari, în afară de cei crescuţi