Directorul de la "Inproiect" considera ca rezilierea contractului privind realizarea lucrarilor de la Aeroport este un abuz. Ionescu crede ca vinovat de aceasta situatie este vicepresedintele CJ Nicolae Ivanciu, caruia ii va cere daune pentru ca i-a stricat imaginea fimei Asa cum era de asteptat, reactia lui Gheorghe Ionescu, directorul "Inproiect", a fost deosebit de dura, dupa ce Consiliul Judetean (CJ) i-a reziliat contractul de antrepriza generala a lucrarilor de la Aeroport. Ionescu sustine ca, in urma raportului comisiei tehnice de experti numita si platita de CJ, reiese ca Regia "Aeroportul" datoreaza "Inproiect"-ului circa 700 de milioane de lei. "Consider ca rezilierea unilaterala a contractului de catre Aeroport este un abuz al conducerii Aeroportului si este nefondata in conditiile in care societatea («Inproiect» - n.r.) are de incasat bani de la aceasta unitate", a declarat Ionescu. Directorul "Inproiect" mai considera ca "relatia contractuala intre doua unitati economice s-a translat intr-o lupta surda a unor persoane reprezentind CJ si conducerea Aeroportului, respectiv vicepresedintele Nicolae Ivanciu si directorul Aeroportului, Daniel Peltea, cu subsemnatul". Astfel, Gheorghe Ionescu arunca vina in circa lui Ivanciu, care, in opinia sa, i-ar fi prezentat trunchiat presedintelui CJ, Lucian Flaiser, concluziile comisiei de expertiza. "Ii voi cere acestuia prejudicii pentru daune aduse imaginii firmei «Inproiect»", a mai spus directorul fostului antreprenor general al lucrarilor de la Aeroport, care nu a vrut sa declare explicit presei daca il va actiona in judecata pe Ivanciu. Acesta din urma a refuzat sa comenteze afirmatiile lui Ionescu. La rindul sau, Lucian Flaiser declara ca raportul expertilor publici nu a luat in calcul si aspectele privind calitatea lucrarilor efectuate de fostul antreprenor general. "Este vorba de calitatea sub orice critica si