O firmă din Iaşi a dat în judecată 87 de primării pentru că nu folosesc un inhibitor obligatoriu la deszăpezire.

Doi ieşeni care au băgat tot ce aveau în afacerea vieţii lor au ajuns pe culmile disperării. Au creat un inhibitor folosit la deszăpezire bazându-se pe o lege care obligă serviciile publice să fo lo sească acest produs, iar acum văd că nimeni nu le cumpără marfa.

Drumurile stricate, bucuria asfaltatorilor

Furioşi şi disperaţi în acelaşi timp, din cauza creditelor bancare pe care le-au contractat, cei doi asociaţi din Iaşi au demarat un proces fără precedent: au dat în judecată 87 de administraţii locale din toată ţara sperând să obţină o sentinţă care să le oblige să respecte legea.

Ordinul Autorităţii Naţionale de Regle mentare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice prevede ame stecarea sării folosite la deszăpezire cu un inhibitor de coroziune. Principala calitate a acestui component este aceea că nu strică asfaltul, nici vopseaua maşinilor sau încălţămintea pietonilor.

Asociaţii firmei acuză o mare conspiraţie: cei 6,5 miliarde de euro pe care îi investeşte anual România în asfaltări sunt un generator de bani negri pentru drumari şi autorităţi, astfel că nimeni nu are interesul ca străzile să fie protejate mai mult timp. „Cu cât se strică mai repede, cu atât mai bine pentru firmele de asfaltare”, este părerea lui Felix Hăidăuţu, unul dintre cei doi asociaţi ieşeni.

Concurenţii pun umărul la proces

Planul micii firme din Iaşi, SC Autoagroserv SRL, părea simplu. În luna octombrie 2009, cei doi asociaţi au trimis 87 de faxuri către toate consiliile judeţene şi către cele mai importante primării din ţară, în care aminteau că există Ordinul 110/2007 care obligă firmele de salubrizare să împrăştie sare pe zăpadă numai amestecată cu un inhibitor de coroziune