- Diverse - nr. 196 / 8 Octombrie, 2007 - Tema dialogului nostru din acest numar al ziarului "Cuvantul liber" va propunem sa fie, domnule ing. Teodor Buda, expert tehnic judiciar in silvicultura, existenta sau non-existenta functiilor sociale si economice ale padurilor. - De acord! Dar, fara a face prea multa filozofie, trebuie sa spun ca aparitia societatii umane ca entitate aparte a generat si o situatie aparte in biosfera padurii, caracterizata atat prin trecerea la valorificarea ei de catre om, cat si prin restrangerea tot mai accentuata a ecosistemelor forestiere. In acest nou context, al relatiei om-padure, in raport cu evolutia stiintei si tehnicii, un numar tot mai mare de insusiri si de functii naturale ale ecosistemului devin functii social-economice. In acest fel, ele capata o veritabila functionalitate de o importanta covarsitoare. Padurea romaneasca _ notiune astazi de simbol ce semnifica ecosfera insasi - reprezinta o intruchipare fidela a existentei noastre. De-a lungul devenirii fiintei nationale nu ne-am tradat padurea, din ancestrala convingere ca ocrotirea si gospodarirea cu grija a tot ceea ce tine ansamblul acesteia, are o mare insemnatate in mentinerea propasirii economice, sociale si spirituale a poporului nostru. - Este foarte frumos ceea ce spuneti, e demn de retinut. Numai ca, vedeti _ si dumneavoastra stiti mai bine ca oricine _ in ultimii 20 de ani padurea romaneasca diminueaza, scade, se fura, se vinde peste hotare, si se distruge atat habitatul, cat si echilibrul ecologic. - Este, exclusiv, responsabilitatea statului _ ceea ce, desigur, nu ne linisteste. Mai ales ultimul deceniu a fost incarcat in mod tulburator de numeroase implicatii politice si sociale serioase. Ori, acum mai mult ca oricand se pune problema pastrarii si a fiintei padurii romanesti _ daca intelegeti ce vreau sa spun _ precum si a definirii conceptului de conserva