ZIUA de CLUJ vă prezintă motivele care au stat la baza deciziei instanţei prin care Septimiu Sânmărghiţan şi-a recuperat postul.

Fostul director al Agenţiei pentru ProtecţiaMediului (APM) Cluj, Septimiu Sânmărghiţan, a fost repus în funcţie marţi, dupăce a câştigat irevocabil procesul intentat instituţiei. în decizia instanţei searată că “Guvernul a intervenit într-un domeniu pentru care nu avea competenţamaterială” şi că “exprimă o tendinţă de politizare a structurilorguvernamentale din unităţile administrativ-teritoriale, mai precis la niveluljudeţelor”. SeptimiuSânmărghiţan a fost reîncadrat pe postul de director executiv începând cu 6iulie, pe baza unei sentinţe definitive şi irevocabile a instanţei. “Anuleazădecizia de eliberare din funcţie nr.307/23.04.2009. Dispune reintegrarea înfuncţie şi obligarea pârâtei la plata tuturor drepturilor salariale aferente funcţiei începând cu data eliberării şi pânăla momentul reîncadrării”, se arată în sentinţă. Instanţa a constatat că actuladministrativ atacat a fost emis prin executarea dispoziţiilor din Ordonanţa deUrgenţă a Guvernului (OUG) nr.37 din 2009 privind unele măsuri de îmbunătăţirea activităţii administraţiei publice. între timp, Curtea Constituţională aconstatat că legea pentru aprobarea OUGnr. 37/2009 este neconstituţională. Instanţa decontencios administrativ, care i-a dat dreptate lui Sânmărghiţan, şi-a bazatsentinţa pe neconstituţionalitatea ordonanţei, în baza căreia a fost schimbatdirectorul APM. “Instanţa de contencios constituţional a constatat că prinreglementările sale OUG afectează statutul juridic al unor funcţionari publicide conducere din sfera serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor şiale celorlalte organe ale administraţiei publice centrale din unităţileadministrativ-teritoriale, stabilit prin Legea nr. 188/1999, reţinându-se înplus că guvernul a intervenit într-un domeniu pen