Nu-i înţeleg pe nostalgicii comunismului, tot mai numeroşi potrivit sociologilor. Tragedia prezentului nu vine din faptul că vremurile s-au schimbat prea mult, ci, dimpotrivă, că au început să semene alarmant cu ultimii ani ai „Epocii de aur”.
Atunci ca şi acum, populaţia a fost forţată să suporte fără anestezie curbe vertiginoase de sacrificiu. Cu efecte similare, chiar dacă induse prin mecanisme diferite. Până la urmă, nu contează prea mult dacă rabzi de foame pentru că nu se găsesc alimente, sau fiindcă nu îţi permiţi să le cumperi. Fie că statul opreşte furnizarea de căldură, fie că o face atât de costisitoare încât te debranşezi singur, frigul rămâne la fel de greu de îndurat.
La fel ca în urmă cu 20 de ani, conducătorii ţării par tot mai rupţi de realitate. Cu cât criza se adânceşte, cu atât discursurile lor devin mai triumfaliste. Se bat cu pumnul în piept şi se extaziază public în faţa „măreţelor realizări” ale regimului. Retorica puterii pare inspirată chiar din izvoarele clasice ale propagandei proletcultiste. Auzind-o deunăzi pe Elena Udrea declarând semeaţă că „ţara toată-i un şantier”, mi-a venit brusc în minte celebrul refren al anilor ’50: „Macarale râd în soare argintii...”.
Pe vremea lui Ceauşescu se raportau succese fulminante în întrecerea socialistă, producţii-record şi depăşiri de plan năucitoare. Miniştrii de azi dau dovadă de aceeaşi fantezie în interpretarea indicatorilor economici. Se laudă cu proiecte încropite doar pe hârtie şi inaugurează cu fast autostrăzi inexistente. Sunt la fel de obtuzi, de incompetenţi şi de slugarnici ca predecesorii lor din anii ‘80. Nu e de mirare, de vreme ce au fost selectaţi după criterii similare. Calităţile esenţiale promovării? Obedienţa faţă de lider, tupeul şi lipsa de scrupule.
Modelul partidului-stat a fost reimplementat cu succes. Administraţia a fost, din nou, complet po
