Frăţilă cere tragerea la răspundere a preşedintelui SIF pentru management defectuos, iar Fercală îl acuză pe fostul arbitru că încearcă să îl şantajeze pentru a renunţa la acuzaţiile că ar fi devalizat 4 milioane de euro din două companii controlate de SIF

Adunarea Generală a Acţionarilor SIF Transilvania, care a avut loc ieri, s-a lăsat cu scandal între conducerea societăţii de investiţii financiare şi echipa omului de afaceri Constantin Frăţilă, fost arbitru de fotbal, care a solicitat tragerea la răspundere a preşedintelui Mihai Fercală pentru management defectuos.

„Punctul meu de vedere este că, cel puţin în Constanţa, unde am informaţii, administrarea pe care o face (n. red. – SIF Transilvania) prin reprezentanţi, dar prin semnătura preşedintelui, este una total inadecvată”, spune Frăţilă, dând exemplul companiei Euxin, care are 19 angajaţi, şi unde SIF-ul ar fi solicitat numirea unui Consiliu de Administraţie format din cinci membri. „Cinci ori 1.500 de lei… Vă daţi seama ce costuri sunt…”, a spus fostul arbitru, care se plânge că a fost scos din CA-ul companiei. „M-au scos, i-am dat în judecată şi am câştigat şi trebuie să îmi plătească societatea vreo 500 de milioane. Dar nu îmi plăteşte societatea, tot eu îmi plătesc, pentru că eu am 3,2% aproximativ din SIF 3 şi e ca şi cum îmi dau propria societate în judecată să îmi iau banii. Cred că sunt şi cel mai mare acţionar din SIF 3”, a mai spus sursa citată. Un alt exemplu dat de fostul arbitru este compania Utilaj Greu, unde „există un coleg de facultate care a fost auditor financiar şi care a încasat fraudulos de la Consiliul de Administraţie numit de SIF Transilvania o sumă de 250 de milioane de lei - 50 i-a adus înapoi, 200 nu a vrut să îi mai aducă”. „Am cerut convocarea AGA, s-a convocat, iar domnul Fercală a zis că aceşti bani să-I trecem pe costuri. Eu o consider gestiun