Fostul şef al ANAF, Sorin Blejnar, a declarat vineri, la procesul în care îl acuză de calomnie pe liderul ProLex, Vasile Lincu, că nu este și nu a fost vreodată anchetat de DNA în legătură cu fapte de corupție.

Judecătoria Sectorului 2 a finalizat, vineri, dezbaterile într-un dosar în care fostul șef al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, l-a chemat în judecată pe Vasile Lincu și în care îi cere acestuia daune simbolice de un leu și publicarea hotărârii instanţei în ziare cu tiraj național, informează Mediafax. La termenul de vineri al procesului, ambele părți au fost prezente şi au fost interogate de către instanță. A fost audiat şi un martor.

Întrebările apărării lui Lincu formulate pentru fostul şef al ANAF trebuiau să demonstreze calitatea îndoielnică de conducător de structură a lui Blejnar, mai precis faptul că acesta a demis în mod ilegal un fost inspector superior, Marin Virgil, și a detașat ilegal un funcționar lucrător, din structura instituţiei sale în cea a Autorităţii Naționale a Vămilor (ANV).

Totul, au spus apărătorii lui Lincu, a pornit de la un control efectuat de inspectorii Marin Virgil și Ciucă Emilian la compania Petrom, la care cei doi ar fi descoperit un prejudiciu de aproximativ cinci milioane de euro adus statului român.

Ulterior, potrivit apărării lui Lincu și acestuia, Blejnar i-ar fi chemat pe cei doi în biroul său, unde, de față cu toţi superiorii direcți ai inspectorilor, i-ar fi mustrat dur pe aceştia, cu amenințarea că vor fi dați afară. Totodată, Blejnar s-ar fi adresat ulterior superiorilor celor doi inspectori, cu mențiunea că, dacă nu îi demit pe aceştia, urmează să fie daţi afară ei.

Blejnar a arătat în fața instanței că își amintește episodul şi că, în opinia sa, a procedat legal atunci, nu a folosit cuvinte jignitoare la adresa celor doi inspector