Avem de ales intre eficienta si solidaritate sau sa gasim o mixtura care sa le imbine pe amindoua. Modelul liberal american nu mai este vazut ca un idol, pentru ca e lipsit de moralitate. Dar si modelul social european este parasit, pentru ca este lipsit de eficienta. La inceputul secolului al XXI-lea, capitalismul pare sa se acomodeze unor noi realitati, dintre care se detaseaza fenomenul globalizarii. Acesta ramine capitalist, dar ajusteaza trasaturile capitalismului. Anii '90 anuntau triumful capitalismului liberal, ca ideologie. Totusi, dupa doua decenii, avem inca si alte formule ale sistemului, cum ar fi capitalismul oligarhic sau capitalismul de stat, care pare sa functioneze cu destul succes in Rusia, China, Singapore, Venezuela, Emiratele Arabe Unite, Nepal s.a. Daca tarile occidentale par sa fi cistigat prima "repriza" a globalizarii, tarile asiatice plus Rusia par sa anunte victoria in cea de-a doua "repriza". La ultima reuniune de la Davos, Bill Gates a pledat pentru un asa-zis "capitalism creativ", in timp ce Joseph Stieglitz si Amartya Sen cauta formule de "umanizare a globalizarii", iar Vaticanul identifica "noi pacate capitale" ale societatii de consum. Avem, prin urmare, o varietate de expresii si critici ale capitalismului global actual. Bursa impune o gindire si o actiune reduse la termenul scurt, creind astfel potential de criza pe termen mediu si lung, consumatorismul este criticat, dar asigura numeroase locuri de munca, prapastia dintre bogati si saraci se adinceste, cu inregistrarea unor fenomene persistente de foamete pe intinse suprafete ale globului, in timp ce altii isi arunca productia agricola in mare, se poate observa o resurectie a protectionismelor, marele capital in formula transnationalelor este cel care face istoria s.a.m.d. Iata doar citeva dintre caracteristicile actualului sistem capitalist, alaturi de care persista o serie de in