De la inceputul lui 2005, scena publica a tarii a fost zguduita de numeroase scandaluri succesive si grozave. Multe dintre ele au adus in prim plan si intrebari acute, ale caror raspunsuri sunt extrem de importante pentru Romania de azi: care sunt raporturile dintre Executiv si Justitie?; De la inceputul lui 2005, scena publica a tarii a fost zguduita de numeroase scandaluri succesive si grozave. Multe dintre ele au adus in prim plan si intrebari acute, ale caror raspunsuri sunt extrem de importante pentru Romania de azi: care sunt raporturile dintre Executiv si Justitie?; poate suplini spectacolul mediatic al celor chemati la Parchet lupta reala, lupta eficienta impotriva coruptiei?; e musai ca un om de stanga sa fie sarac?
Cum Traian Basescu si-a facut un motiv de mandrie peste margini din disponibilitatea de a-si spune opinia in legatura cu tot ce se intampla in tara asta - de la sarcina misterioasa a Andreei Marin pana la schimbarile climaterice - nu e de mirare ca ne-am intrebat cu totii: de ce tace presedintele? Fireste, intr-o democratie normala, solid consolidata, nimeni nu-si pune o asemenea intrebare. Romania nu e insa o asemenea democratie. E o democratie de republica bananiera, in care natiunea asteapta cu sufletul la gura sa auda parerea Tatucului, iar institutiile statului, un indemn incotro s-o ia: in Hais sau in Cea.
De aceea, ne-am intrebat: De ce tace presedintele?
La sedinta de bilant a MAI, de miercuri, 1 februarie 2006, Traian Basescu ne-a dat un raspuns:
A tacut dinadins. Pentru a sta si a se uita la ce se intampla in viata noastra politica!
Cine il cunoaste pe Traian Basescu a avut serioase motive sa se frece la ochi pentru a verifica daca nu viseaza. Ipostaza de ins care sta deoparte timp de doua luni si se uita la ce se intampla e in conflict flagrant cu felul de a fi al presedintelui. Cel de ins nelinistit, care