Ministrul Muncii, Nelu Ioan Botiş, are o problemă mare cât sediul Guvernului. Cu toate acestea, legal, demnitarul nu are nici un păcat, greşeala sa fiind mai degrabă una de natură "morală". Cazul Botiş ne arată, o dată în plus, ce înseamnă să laşi prea multe lucruri în seama moralităţii politicienilor.

Presa a aflat zilele acestea că într-un imobil deţinut de soţia ministrului Botiş îşi are sediul Asociaţia Parteneriat Euroactiv Bistriţa, organizaţie care derulează un proiect european în valoare de 2,13 milioane de lei. Pentru a primi această finanţare, asociaţia bistriţeană a fost avizată chiar de un organism aflat în subordinea Ministerului Muncii. Mai mult decât atât, soţia ministrului Botiş este angajată, în calitate de consilier, la respectiva organizaţie neguvernamentală. Pe scurt, s-ar putea spune că ministrul Botiş a dat undă verde finanţării unei întreprinderi private cu sediul la el acasă şi la care lucrează şi nevastă-sa. Ne aflăm aşadar în faţa unui conflict de interese, în sensul legii? Nu vă grăbiţi să răspundeţi.

# Primul lucru care sare în ochi în această poveste este faptul că legătura dintre nevasta lui Botiş şi asociaţia din Bistriţa, mai exact suma încasată din contractul de consilier, nu este trecută în declaraţia de avere a demnitarului (nici în cea de interese). Motivul este simplu: data limită de depunere a declaraţiei de avere pentru 2010 este 15 iunie 2011, iar Ligia Botiş a fost implicată (şi plătită) în proiectul derulat de asociaţie începând cu anul trecut. Reprezentanţii ANI spun că până pe 15 iunie, Botiş nu poate fi obligat să-şi declare modificările ce au avut loc în situaţia veniturilor familiei sale. Cu alte cuvinte, este o problemă de MORALITATE dacă un demnitar decide sau nu să-şi completeze declaraţia de venit până la termenul limită.

# A doua observaţie. De ce nu s-a gândit doamna Botiş că acceptâ