"Decupajul" colegiilor nu e deloc o decizie tehnica, ci una cit se poate de politica. In prezent se lucreaza din greu la tot felul de aranjamente care sa asigure un "confort electoral" deplin principalilor lideri locali ai partidelor. De abia am incheiat tura alegerilor locale, ca, iata, vrem nu vrem, incepem sa ne gindim la cele generale. Intre altele, pentru ca, daca ne luam dupa declaratia penelistului Mihai Voicu, presedintele Comsiei de cod electoral, ar trebui ca pina cel tirziu pe 19 iulie principalele partide autohtone sa definitiveze "decupajul" colegiilor uninominale. In caz contrar, va decide guvernul de unul singur. Foarte probabil, multi nu realizeaza ce semnificatie, ce importanta enorma are termenul aparent tehnic de "decupaj'". Si tot destul de putini inteleg cit de uninominale vor fi in realitate apropiatele alegeri legislative din Romania. Daca am face miine un raid ancheta pe strada, am descoperi, cu mare probabilitate, ca mai toti cei intervievati se vor declara ferm in favoarea votului pentru persoane, in raport cu cel pentru o lista. Din doua motive: 1. pe o lista esti obligat, vrei nu vrei, sa alegi nume la pachet; 2. listele sint sub controlul liderilor de partid, care, de regula, decid componenta lor dupa criterii care nu au mare legatura cu vointa electoratului. De fap, pentru multi, intre care se numara si semnatarul acestor rinduri, formula alegerilor uninominale avea sansa de a forta demararea reformei clasei politice romanesti. O parte din aceste iluzii au fost spulberate din start dupa citirea formei finale a textului noii legi electorale. O lege stufoasa si incilcita, pe care o pricep doar putini chiar si dintre cei care au votat-o, in care termenul de uninominal e folosit doar pentru a arunca cu praf in ochii opiniei publice. E suficient sa amintim, de exemplu, faptul ca, deoarece se impune respectarea ponderii procentuale de reprezen