Mulți s-au repezit pe decizia Curții Constituționale, care i-a dat dreptate președintelui Băsescu în conflictul cu premierul Ponta în chestiunea reprezentării României la Consiliul European. Aceasta a fost socotită știrea zilei de miercuri. Înclin să cred că tema despre care s-a discutat mai puțin a generat, de fapt, reacția dură a USL împotriva judecătorilor de la CC. Marea lovitură este desființarea legii votului uninominal într-un singur tur la parlamentare. Dacă legea trecea, PSD și PNL aveau șanse să formeze o largă majoritate. Odată obținută, USL câștiga puterea absolută, putea face orice: suspendare, modificarea Constituției, desființarea Curții Constituționale, liniște în țară.
Așa, mărețele planuri s-au năruit. Cu legea votului uninominal aruncată integral la coș de judecătorii Curții Constituționale, USL se vede nevoit să-și refacă strategia pe termen lung. Planul lor era să-l fiarbă pe Traian Băsescu la foc mic, să mai aștepte cu suspendarea până prin toamnă, iar după alegeri să măture tot din cale. După alegerile locale, când USL a câștigat aproape toate Consiliile Județene și a cucerit noi orașe mari, a devenit limpede că legea votului uninominal pur și dur la parlamentare, dacă trecea de Curte, le oferea celor de la PSD și PNL nesperata ocazie să formeze o majoritate calificată în viitorul parlament, adică peste 66%.
Având această perspectivă roz în față, USL plănuia suspendarea spre sfârșitul anului, când ar fi înlăturat ultimele piedici. Care sunt ele astăzi? Declanșată acum, suspendarea riscă să se blocheze chiar în parlament. Apoi, chiar dacă trece, hotărârile parlamentului pot fi atacate la Curtea Constituțională, grație unei modificări inițiate chiar de PSD (Dan Sova). Acum, PSD vrea să ia înapoi acest drept Curții, însă tot judecătorii constituționali vor decide în final dacă își vor tăia singuri din putere sau nu. Credeți că o v
