Procurorul anticorupţie a arătat joi, la Tribunalul Bucureşti, că probele din dosarul lui Sorin Alexandrescu dovedesc premeditarea şi perseverenţa infracţională a acestuia în legătură cu şantajul făcut asupra lui Ioan Bendei şi că directorul Antena TV Group s-a folosit de cunoştinţele şi funcţia sa.
Procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) prezent la judecarea recursului faţă de arestarea preventivă a lui Alexandrescu a arătat, în sala de judecată, că probele din dosarul de şantaj al directorului general Antena Group dovedesc acuzaţiile ce i se aduc acestuia.
Astfel, procurorul a enumerat plângerea penală făcută de Ioan Bendei care se leagă cu interceptările făcute în acest caz, dar şi cu declaraţiile unor martori între care şi şeful Ligii Profesioniste de Fotbal, Mitică Dragomir.
Reprezentantul DNA a mai arătat că Sorin Alexandrescu a avut "o conduită sistematică în cadrul săvârşirii infracţiunii, după ce a întreprins şapte întâlniri cu denunţătorul său, la care l-a şantajat". Procurorul a precizat că este vorba despre întâlnirile avute cu administratorul RCS&RDS în 16, 19, 22, 26 aprilie şi 14, 16 şi 21 mai, la care Alexandrescu a pus sistematic problema semnării unui contract.
Tot el a arătat că Alexandrescu "a urmărit creşterea graduală a tensiunii victimei sale, aspect din care rezultă premeditarea şi perseverenţa infracţională de care acesta a dat dovadă".
În plus, a arătat procurorul, directorul general Antena TV Group "s-a folosit de poziţia sa şi de experienţa profesională".
Magistratul DNA a mai arătat că directorul avea oricând posibilitatea să difuzeze pe post, printr-un material de presă, documentul în legătură cu care şi-a şantajat victima sau să facă o sesizare la organele abilitate, dacă într-adevăr simţea că deţine o probă incriminatoare ce viza infracţiunea de luare sau dare mită.
"De ce nu a d
