Deşi tot mai puţini elevi promovează BAC-ul, liceele cu rata de promovare mai mică de 15% nu vor mai fi sancţionate prin reducerea numărului de înscrieri în clasa a IX-a. Fostul ministru al Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a dat un ordin în care nu mai sunt prevăzute aceste sancţiuni pentru anul viitor.

În metodologia pentru anul şcolar 2012-2013 care determină câţi elevi pot învăţa într-o şcoală sau într-un liceu, la articolul 25 scria: "Unităţile de învăţământ de nivel liceal cu un procent de promovabilitate sub 15% la examenul de bacalaureat 2011, vor proiecta pentru clasa a IX-a, zi, un plan de şcolarizare diminuat cu cel puţin o clasă."

În metodologia de anul viitor privind numărul de elevi din şcoli, nu este prevăzută nici o sancţiune pentru liceele care au rata de promovare la BAC foarte mică.

Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti, Marian Banu, a declarat pentru "Adevărul" că dacă s-ar fi aplicat sancţiunile, atunci elevii cu note foarte mici nu ar mai fi avut unde să se ducă la liceu.

"Nu putem compara un liceu de construcţii cu unul tehnologic, e în funcţie de cerinţa de locuri de muncă şi de planul de şcolarizare. Sunt trei categorii de elevi, cei care merg la un liceu tehnologic şi au note de patru, cinci şi şase şi singura lor şansă este să aibă o meserie în viaţă, apoi sunt copiii cu note de şapte-opt, care sunt în licee normale şi cei de nota 10 care sunt în liceele foarte bune", explică Banu.

"Dacă se aplicau sancţiunile, atunci accesul la şcolarizare pentru elevii mai slabi ar fi fost limitat pentru că ei nu puteau să intre într-o clasă de a IX-a decât la un liceu tehnologic, unde altundeva să o băgăm, la Colegiul Sava sau la Şincai? Acolo nu mai avem spaţiu. De ce să le limităm şansele de formare la o şcoală profesională copiiilor care au rezultate foarte slabe la învăţătură? Este o che