Filiala ieseana a UFD considera ca situatia creata la DADJ s-a datorat in principal crizei de autoritatea a directorului Silvian Ciuta si a conducerii CJ. In opinia avocatului Nicolae Volovat, presedintele filialei iesene a UFD, au fost doua cauze care au condus la dezastrul constatat la DADJ: pe de o parte, sectorul organizatoric adminstrativ al DADJ, constituit ca un hibrid si, pe de alta parte, mentalitatea unor consilieri judeteni si responsabili ai CJ care au privit directia amintita ca pe un buzunar propriu. "Aceste stari de lucruri au slabit autoritatea directorului Silvian Ciuta si au favorizat o serie de actiuni ale unor consilieri judeteni care au folosit masinile DADJ in interes propiu" a declarat avocatul Nicolae Volovat, presedintele filialei UFD Iasi. Liderul iesean al UFD considera ca implicarea justitiei in astfel de cazuri ar trebui sa fie mai complexa. "Delapidarea si abuzul in serviciu de care este invinuit directorul DADJ trebuie interpretate facindu-se o investigatie complexa asupra intregului mecanism functionaresc. Fiecare trebuie sa raspunda exact pentru ceea ce a facut, in raport cu atributiile sale, cu drepturile si obligatiile sale. Ar fi regretabil ca neprofesionalismul si abuzul manifestat in Consiliul Judetean sa se rasfringa si asupra cercetarii judecatoresti, rezumindu-se la o preluare formala a unui act de control financiar, deficitar si vadit partial" a declarat avocatul Nicolae Volovat.

Ovidiu MARDARE

Filiala ieseana a UFD considera ca situatia creata la DADJ s-a datorat in principal crizei de autoritatea a directorului Silvian Ciuta si a conducerii CJ. In opinia avocatului Nicolae Volovat, presedintele filialei iesene a UFD, au fost doua cauze care au condus la dezastrul constatat la DADJ: pe de o parte, sectorul organizatoric adminstrativ al DADJ, constituit ca un hibrid si, pe de alta parte, mentalitatea unor co