Luminita Merisescu (foto), de la DNA, sustine ca, in cazul sau, Comisia de Disciplina pentru Procurori a gresit flagrant u procurorul fusese acuzat ca a tergiversat un dosar, cei acuzati scapind de pedeapsa prin prescriptie. Un procuror din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Iasi a anuntat ca da in judecata Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Procurorul Luminita Elena Merisescu, purtatorul de cuvint al DNA Iasi, a dat in judecata CSM solicitindu-le magistratilor de la Curtea de Apel Iasi sa modifice o rezolutie. Un control inopinat Intreaga tarasenie a pornit in urma unui control efectuat de catre reprezentantii Comisiei de Disciplina pentru Procurori, din cadrul CSM. Acestia au verificat dosarele care se aflau de mai multi ani in lucru la anumiti anchetatori ieseni pentru a vedea care au fost problemele ce au stat la baza taraganarii investigatiilor efectuate. Inspectorii au constatat ca, intr-un dosar, in care doua persoane erau acuzate de comiterea unor infractiuni economice, a intervenit prescriptia faptelor din cauza ca ancheta a trenat, din diverse motive. Acestia au observat ca dosarul a trecut si prin miinile Luminitei Merisescu, in perioada in care procurorul activa in cadrul Parchetului de pe linga Tribunalul Iasi. Inspectorii au notat ca procurorul Luminita Merisescu ar fi trebuit sa solutioneze dosarul respectiv in perioada 2004 - 2007. Aceasta in conditiile in care magistratul se transferase inca din 2004 la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Iasi. In urma concluziilor trase, inspectorii nu au sanctionat vreun procuror, considerind ca s-a prescris si termenul de acordare a vreunei pedepse pentru cele constatate. Astfel, acestia au considerat clasata lucrarea privind asa-numita „abatere disciplinara". "Voi astepta decizia instantei" Initial, Luminita Merisescu a contestat decizia CSM la Inalta Curte de Casatie si Justitie, insa inst