MIRCEA CĂRTĂRESCU: "PSD n-a luat încă o decizie fermă în privinţa candidatului său la Primăria Capitalei, dar totul pare să-l indice pe Miron Mitrea ca favorit pentru nominalizare."
E-n logica restauraţiei prin care partidul a redevenit al lui Iliescu şi Năstase după paranteza „reformistă“ (care n-a reformat nimic) a lui Geoană. Oricât de lipsită de perspective politice ar fi, echipa durilor e mai redutabilă şi mai periculoasă prin cinismul ei decât cea precedentă. Cel puţin PSD-ul recucereşte astfel nostalgicii, pensionarii şi o parte din electoratul rural cu care Geoană, cu aspectul său mai curând „liberal“, nu rezona în niciun fel.
Mare parte din populaţia activă a României fiind emigrată, pensionarii redevin o halcă esenţială a electoratului, devotată lui Iliescu şi oamenilor lui. Din acest punct de vedere şi pe termen scurt, PSD nu a greşit când a hotărât să stopeze reforma internă. Pe termen lung însă (dar cine calculează mutări înainte în politica noastră haotică?), fireşte, partidul se-ndreaptă, cu noua-veche echipă, spre dezastrul pe care-l merită mai mult decât orice alt partid, pentru că el a distrus sistematic România postrevoluţionară şi, dac-ar putea, ar face-o încă.
Mitrea e o găselniţă foarte vicleană pentru candidatura la primărie. Mărturisesc că m-a trecut un mic frison când am auzit. Mă obişnuisem cu gândul că Oprescu sau Vanghelie vor fi „catindaţii“, adică, fiecare-n parte, loseri absoluţi: primul a fost ciuca bătăilor la alegerile precedente şi are şi halatul alb cam şifonat de scandaluri recente, iar al doilea... mă rog, e Vanghelie şi punct. Marian, de fapt, mi-e simpatic în ultimul timp. În PSD e ca un ursuleţ koala, cam nătâng, între ţestoase şi crocodili. Mitrea nu e un loser. Va pierde, dar nu e un loser.
Oamenii-l consideră brutal şi primitiv, îl numesc „neam de manivelă“, dar tocmai asta
