Ministrul economiei, Adriean Videanu, se apara cu un raport de expertiza anonim impotriva deciziei instantei de a restitui Primariei Capitalei, alaturi de mai multi functionari, circa 5 milioane lei. Videanu a prezentat presei concluziile unei expertize in care se arata ca nu exista prejudicii in urma incheierii unor contracte pe vremea cand era primar general. Ministrul nu a vrut sa spuna cine a intocmit expertiza.
Videanu spune doar ca este o expertiza ceruta de tribunal. De atfel, nu a aratat presei intreaga expertiza, ci doar concluziile, bineinteles nesemnate. "Azi dimineata am primit raportul de expertiza, cerut de Tribunalul Bucuresti, atat pentru ceea ce inseamna achizitia terenului din Mihailesti, cat si raportul de expertiza pentru ceea ce inseamna decontarea lucrarilor de infrastructura. In ambele, se concluzioneaza ca nu rezulta niciun prejudiciu, nici in ceea ce inseamna achizitia terenului de la Mihailesti si nici in ceea ce inseamna decontarea lucrarilor", a spus Videanu. Curtea de Conturi a sesizat in urma cu un an Tribunalul Bucuresti in legatura cu neregulile constatate la Primaria Capitalei privind un contract de cumparare a unui teren din comuna Mihailesti, plati nejustificate pentru lucrari la drumuri, un prejudiciu adus bugetului asigurarilor sociale si plata cu intarziere a unei sume la buget. Tribunalul Bucuresti a admis, in 28 mai, actiunea Curtii de Conturi.
Va prezentam cateva extrase din concluziile raportului de expertiza pus la dispozitie de Adriean Videanu:
-lucrarile pe toate arterele sunt de buna calitate
-trebuie remarcat ca valorile ofertelor castigatoare sunt mai mici decat valorile ce trebuiau suspuse licitatiilor si valorile platilor efectuate sunt mult mai mici, conducand chiar la unele economii
-nu sunt create prejudicii. Cheltuielile efectuate pentru obiectivele controlate sunt mai mici
