Completul de noua judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis, luni, retrimiterea la sectia penala a ICCJ a dosarului privatizarilor strategice pentru stabilirea instantei competente sa judece acest caz.
Pe 27 septembrie, magistratii Sectiei Penale a Instantei Supreme au decis trimiterea la Completul de noua judecatori al ICCJ a sesizarii privind intervenirea unui conflict de competenta in solutionarea dosarului care ii vizeaza pe fostii functionari ministeriali Dorinel Mucea si Mihai Radu Donciu si pe consultantul international Stamen Stancev.
Avocatul Ana Maria Mihalcescu, care il reprezinta pe Mihai Radu Donciu, a declarat ca a sesizat Completul de noua judecatori al ICCJ, intrucat in cauza a intervenit un conflict pozitiv de competenta.
"Cu judecarea acestei cauze s-au declarat competente doua instante diferite ca grad: Curtea de Apel Bucuresti si instanta suprema, prin Sectia Penala. Potrivit procedurii penale, in situatii de acest gen, instanta superioara comuna, in speta Completul de noua judecatori, urmeaza sa decida instanta careia ii revine competenta de a judeca dosarul pe fond", a precizat Ana Maria Mihalcescu.
In aceasi zi, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au amanat, pentru 2 noiembrie, judecarea dosarului privatizarilor, deoarece acesta se afla la ICCJ pentru a decide care instanta este competenta pentru judecarea acestui caz.
In urma cu aproape doua luni, magistratii Curtii de Apel Bucuresti hotarasera ca este de competenta acestora judecarea dosarului privatizarilor strategice.
Curtea de Apel s-a pronuntat astfel in legatura cu sesizarile avocatilor celor trei, conform carora aceasta instanta nu este competenta pentru a judeca cazul, intrucat in dosar mai sunt cercetati doi fosti ministri, respectiv Codrut Seres si Zsolt Nagy.
La 18 aprilie 2007, s-a