Modificarea regulamentului de parcare ar putea fi anulată, dacă s-a realizat ilegal. Dezbaterea pe marginea noului regulament de parcare este departe de a se fi încheiat, iar discuţii care ar fi trebuit să aibă loc înainte de aprobarea regulamentului se duc acum.

Spre exemplu, unii locatari din zona Pieţei Badea Cârţan, unde s-a limitat staţionarea la maximum două ore şi s-a extins Telparkul şi sâmbăta, susţin că ar fi trebuit introdus noul regulament şi duminica, situaţia fiind identică sau chiar mai rea decât în celelalte zile. Primarul Gheorghe Ciuhandu susţine că nu ştia despre aceste probleme astfel încât ele să poată fi luate în calcul.

Neştiinţa declarată a primarului dovedeşte, odată în plus, că regulamentul s-a aprobat încălcându-se legea transparenţei decizionale, prin care autorităţile publice locale să informeze publicul cu privire la deciziile ce urmează a fi luate în comunitate, cu 30 de zile înainte de aprobare. De asemenea, actul normativ obligă autorităţile să organizeze dezbateri publice cu ocazia cărora cetăţenii să poată să îşi spună părerea.

Dezbatere inexistentă

Schimbarea regulamentului de parcare din oraş, decizie ce afectează zeci de mii de şoferi, este dovada clară a nepăsării autorităţilor faţă de cetăţeni. Proiectul a fost întocmit cu două săptămâni înainte de a fi aprobat şi a fost prezentat publicului cu câteva zile înainte de luarea deciziei de modificare. Întrebat de ce nu s-a respectat legea, secretarul Ioan Cojocari, care vizează de legalitate documentele din Consiliul Local a dat un răspuns năucitor. „Că nu-i o lună, că sunt două săptămâni, e timp destul ca lumea să se informeze”, a declarat Ioan Cojocari.

Primarul Gheorghe Ciuhandu consideră la rândul său că nu s-a încălcat legea, mai ales că proiectul (despre care nu a ştiut aproape nimeni) nu a iscat discuţii. „Nu cred că s-a î