Radu Ghiţă, despăgubit de CEDO printr-o decizie din 23 octombrie pentru relele tratamente la care a fost supus de poliţişti, susţine, într-un comunicat remis MEDIAFAX, că a fost victima unei înscenări puse la cale de cei doi agenţi care l-au agresat şi că el nu s-a dus atunci la prostituate.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg a decis, pe 23 octombrie, ca statul român să plătească 13.000 de euro lui Radu Ghiţă, cetăţean româno-canadian, care s-a plâns că a fost agresat de doi poliţişti, în noaptea de 3 mai 2006.

Radu Ghiţă spune că a fost victima unei înscenări puse la cale de cei doi ploliţişti şi o femeie cu care aceştia lucrau în complicitate pentru a şantaja bărbaţii căsătoriţi.

"Eu am relatat în cererea mea adresată CEDO faptul că mergeam spre casă noaptea târziu, pe o stradă cu sens unic în apropierea casei mele, când o femeie m-a oprit şi a urcat în maşină cerând ajutorul. Deci, eram în drum spre casă, în apropierera casei, nu m-am dus la prostituate. (...) Femeia era în complicitate cu cei doi poliţişti, iar aceştia m-au bătut, m-au încătuşat, m-au dus în arestul poliţiei şi m-au reţinut fără un mandat de arestare dispus de un judecător", relatează Ghiţă.

Potrivit motivării deciziei CEDO în cazul Ghiţă, la 3 mai 2006, ora 1.00 noaptea, acesta se afla cu domnişoara C. B. la el în maşina parcată într-un loc unde luminile stradale nu funcţionau. Doi poliţişti de la Secţia 3 din Capitală s-au apropiat de maşină şi le-au cerut celor doi actele de identitate. Ghiţă a prezentat permisul de conducere şi paşaportul, iar unul dintre poliţişti, D.U., i-ar fi zis: "Bă, ce te crezi, la vamă?", cerându-i cartea de identitate. Acesta s-a conformat, însă poliţistul a refuzat să îi înapoieze actele, susţinând că bărbatul a consumat alcool. În timp ce al doilea poliţist, A.H., a plecat cu documentele la maşina de Poliţie,