Potrivit Constitutiei, art.84, al.1,citez: "presedintele Romaniei nu are dreptul sa fie membru al vreunui partid politic". Pe cale de consecinta, ii este interzis sa faca politica de partid sau sa participe la disputele dintre partide. Urmarea evidenta este ca presedintelui nu-i este permis sa participe la campania electorala a unui partid impotriva altuia. Motivul e simplu. Fiind obligat de Constitutie sa vegheze la respectarea ei, presedintele nu poate privi legea din perspectiva interesului de partid, ci numai din punctul de vedere al intereselor comune societatii. Daca partidele politice vad binele Romaniei subiectiv, presedintele trebuie sa-l imbratiseze in chip dezinteresat. Presedintele e chemat sa se situeze deasupra luptei politice, deoarece el are datoria de a se pune pe sine intr-o pozitie care sa faca dreptate, inclusiv partidelor care se afla, din motive electorale, in conflict politic deschis. De aceea, ori de cate ori presedintele exprima o pozitie partizana din punct de vedere politic, el incalca, de fapt, Constitutia. Din acest punct de vedere, actualul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, este un recidivist. Reamintesc doar grosolana imixtiune in treburile justitiei, atunci cand acesta le-a cerut judecatorilor ca in problemele caselor nationalizate sa nu mai pronunte sentinte in favoarea fostilor proprietari. Nu pot insera pe o coala de hartie lista tuturor dovezilor de partizanat politic ale actualului presedinte. Dar merita sa ma refer macar la cele mai grosiere. Prima si cea mai importanta ar fi implicarea sa in campania electorala a PSD, pe sest, la locale, pe fata, la legislative. Daca mai tin bine minte, la locale, Iliescu a participat la campanie, pretextand ca prezenta sa in multime alaturi, fireste, de candidatii PSD ar fi doar o coincidenta, el aflandu-se, de fapt, in vizita de lucru. Presa si opozitia l-au acuzat ca-si incalca atributiile