Turnantele incertitudinii par a fi deja negociate în acest final de campionat. Dacă nu vor apărea surprize de proporţii, poziţionarea în cursă a concurenţilor din fruntea clasamentului face citibilă ordinea sosirii. Chiar şi discursurile celor mai nervoşi propagandişti ai fotbalului par a fi lucrate la ton. Nu mai sunt acontate, cu aplomb şi porniri ameninţătoare, poziţiile de mare orgoliu. Se pedalează mai mult pe resemnare şi pe învăţarea de minte. Se pedalează pe devoalarea făcăturilor care au dopat mincinos parcursul unor echipe.
Acuzaţiile în astfel de cazuri nu sunt însă dimensionate la nivelul faptei. Ciorditorii care au comis-o mai subţire, atât de subţire încât la final nu au reuşit să-şi atingă obiectivele propuse, beneficiază de clemenţa justiţiarilor folclorici.
Nu scapă însă de eşafod cei care şi-au făcut din proptelele mincinoase scară către înaltul cel mai înalt.
Arpazii şi mureşenii de la CFR sunt vizaţi de cele mai tăioase reproşuri. Vinovăţia lor nu poate fi probată concret. Singura certitudine rămâne aceea că în favoarea CFR-ului s-au vărsat cele mai multe dintre erorile grave de arbitraj. "Fluieraşii" au dopat în prostie linia de clasament a CFR-ului. Ultimul care a comis-o a fost Augustus Constantin, la meciul CFR - Politehnica Timişoara. Neacordarea unui penalty clar oaspeţilor l-a determinat pe Marian Iancu să vorbească despre viciere de rezultat.
Şi, de această dată nu se mai poate spune că patronul Timişoarei exagerează, că fabulează aiurea. Marian Iancu are dreptate. Singurul care nu a observat acest lucru şi, pe deasupra, a mai ratat şi şansa de a tăcea, este Iuliu Mureşan. Nu ştiu cine i-a învârtit greşit cheiţa lui Mureşan. Cert este însă faptul că fruntaşul lui Paszkany a declarat: "Am pierdut două puncte numai din cauza lui Nuno Claro".
A dracului matematică asta a fotbalului.
Adic