Armata americana a plecat sa-l rastoarne pe Saddam mult mai prost echipata decat se stia, arata prima istorie oficiala a razboiului din Irak, realizata chiar de armata si publicata de New York Times. Armata americana a plecat sa-l rastoarne pe Saddam mult mai prost echipata decat se stia, arata prima istorie oficiala a razboiului din Irak, realizata chiar de armata si publicata de New York Times. Un raport de 504 pagini intocmit de comandamentul militar de la Fort Leavenworth arata ca trupele SUA erau practic vulnerabile din toate punctele de vedere: duceau lipsa de provizii si echipament, retelele de comunicatii nu functionau, iar informatiile despre miscarile inamicului lipseau uneori cu desavarsire, astfel incat militarii erau nevoiti sa improvizeze o strategie de lupta in mijlocul ofensivei. Potrivit raportului, trupele combatante au fost trimise in Irak inaintea unitatilor de aprovizionare, astfel incat soldatii s-au trezit ca li s-au terminat resursele in mijlocul operatiunilor de lupta. Motoarele de tanc zaceau in depozitele din Kuweit, fara nici un sofer de camion care sa le poata transporta peste granita. Camioanele dezafectate erau demontate pentru a se procura piese de schimb de care armata ducea lipsa. Unitatile de artilerie scoteau componente ale armamentului irakian capturat ca sa isi pastreze propriile obuziere in functiune. Medicii militari trebuiau sa scotoceasca spitalele de campanie dupa echipamente medicale. De cele mai multe ori, soldatii improvizau in acest fel solutii pentru a putea continua ofensiva. In ciuda tuturor eforturilor insa, cea mai de temut unitate combatanta americana, Divizia a Treia Infanterie, s-a aflat la un moment dat la doar doua saptamani distanta de a-i fi suspendata inaintarea din cauza lipsei echipamentului. In alte cazuri, unitati aflate la distante mari unele de altele au constatat ca se afla in afara razei de acoperire