Toate contractele denuntate de Hidroelectrica ar trebui sa fie facute publice deoarece ar putea contine informatii foarte valoroase, inclusiv pentru justitie, a declarat intr-un interviu acordat HotNews, Otilia Nutu, expert in energie si infrastructura transporturior la Expert Forum. Potrivit acesteia, contractele ar putea arata "cum s-a furat de la stat intr-o complicitate generalizata". Otilia Nutu mai spune ca exista "riscul sa apara tentatii" in vederea incheierii unor noi contracte in afara bursei. "Suntem in fata unei campanii electorale, este foame mare de resurse, asa ca exista riscul acesta sa apara tentatii", a spus Otilia Nutu.
In ultima luna, Hidroelectrica a denuntat sase contracte bilaterale din 10. Dar, chiar daca au fost anulate, aceste contracte nu au fost facute inca publice. Intrebat de HotNews daca vor publicate, Remus Vulpescu, administratorul special al Hidroelectrica si seful Oficiului pentru Participatiile Statului si Privatizare in Industrie (OPSPI), a raspuns ca "aceste contracte nu sunt clasificate".
Principalele declaratii ale Otiliei Nutu
Cat de benefica a fost pentru Hidroelectrica intrarea in insolventa? Putem spune ca intrarea in insolventa a fost benefica abia in momentul in care se finalizeaza acest proces. Trebuie sa vedem ce va face cu cantitatile care sunt eliberate din aceste contracte, daca vor fi toate puse pe bursa, le ce preturi se vor tranzactiona si daca va reusi, intr-adevar, Hidroelectrica sa se repuna pe picioare. Deocamdata acesta este un prim pas si este un pas foarte bun, insa riscurile raman in continuare.
Care sunt riscurile intrarii in insolventa? Una dintre temeri este ca ar fi ca ar putea sa se incerce incheierea unor contracte, cum a fost cel cu Mittal in care cerea o cantitate foarte mare de energie pe piata. Hidroelectrica a fost singura companie care oferea acea c