Vasile Soporan a inceput conferinta de presa, care s-a vrut a fi un drept la replica vizavi de acuzatia de plagit lansata de un saptaminal clujean, cu un atac impotriva primarului Funar. ?Din carenta in carenta, primarul Clujului se vede nevoit sa renunte la pretentiile de administrator si sa treaca la atac, sponsorizind si girind cu confirmarea sa anumite acuzatii de plagiat la adresa mea?, a spus prefectul. Prezenti la intilnirea cu presa, profesorul Victor Romulus Constantinescu, decanul Facultatii de Stiinta si Ingineria Materialelor, si prof. univ. Tiberiu Rusu l-au aparat pe Soporan. Ei au spus ca lucrarea nu poate fi produsul unui plagist, deoarece la sfirsitul ei este publicata o bibliografie care aminteste si de cartea profesorului polonez Skarbinski.
Capitol copiat cuvint cu cuvint
La inceputul acestei saptaminii, saptaminalul clujean il acuza pe prefectul Vasile Soporan ca s-a inspirat, atunci cind a scris cartea, care are 400 de pagini, dintr-o lucrare publicata in anul 1965 de catre profesorul polonez Skarbinski. Acuzatia se refera la doua pagini si citeva schite care au fost copiate cuvint cu cuvint din cartea profesorului polonez. De exemplu, subcapitolul ?Constructia pieselor turnate cu pereti subtiri? din cartea tradusa din poloneza se regaseste cuvint cu cuvint in lucrarea prefectului Soporan, fiind respectate chiar si semnele de ortografie. Pe linga aceasta transcriere, si citeva schite ale pieselor turnate au fost copiate in cartea profesorului Soporan. ?Cartea scrisa de mine in 1996 este un curs adresat studentilor, o lucrare originala in proiectarea pieselor turnate si nu o lucrare stiintifica. Este ca si cum ai fi acuzat ca ai plagiat teoremele lui Kirchoff?, a spus prefectul in apararea sa. (Mihai Soica)
Cazul va fi musamalizat
Cadrele didactice cu care am discutat pe marginea subiectului si-au spus un punc
