Vicepresedintele PDL Valeriu Stoica a afirmat ca decizia Curtii Constitutionale mandateaza Biroul Electoral Central doar sa renumere voturile nule, nu sa stabileasca daca ele au fost valabil exprimate sau nu. Potrivit NewsIn, liderul democrat-liberal a afirmat ca renumararea voturilor nule si speculatiile legate de o eventuala schimbare a ierarhiei nu au cum sa schimbe castigatorul alegerilor.

"Tot timpul au fost voturi nule. In turul II au fost mult mai putine voturi nule decat in turul I, asa ca toate aceste speculatii sunt valuri fara niciun fel de justificare", a declarat Valeriu Stoica. El a apreciat ca judecatorii Curtii nu au probe privind existenta unor fraude sau nereguli de natura sa fi influentat rezultatul votului astfel incat sa decida luni anularea alegerilor. "Fraudele sau neregulile ori trebuie sa fie constatate in procesele-verbale ale sectiilor de votare, ceea ce nu s-a intamplat, ori trebuie sa existe documente oficiale ale altor autoritati oficiale care sa constate fraudele, ceea ce nu exista. Cat timp membrii PSD din birourile sectiilor de votare nu au avut nicio obiectiune sau nu exista autoritati publice care sa constate aceste nereguli, Curtea Constitutionala se poate raporta doar la procesele-verbale ale sectiilor de votare", a argumentat Stoica.

Mai mult, democrat-liberalul sustine ca nu exista suport legal pentru ca un vot nul sa fie acum declarat valabil exprimat. "Cate voturi nule sunt cu adevarat nule nu mai constata Biroul Electoral Central cata vreme nu au fost facute niste contestatii in plan local. Exista, potrivit legii, niste termene in care se pot contesta aceste constatari. Nu s-a facut contestare in aceste termene la birourile electorale de comuna, de oras sau de judet. Ca, urmare in absenta unor plangeri, BEC nu are ce sa decida altfel", a spus Stoica. El a adaugat ca nici decizia Curtii nu acorda BEC ace