Desi incadrarile cadrelor didactice au fost o babilonie anul acesta, responsabilii - inspectorii de personal - au primit calificativul maxim pentru activitatea lor Fiindca "le-au murit laudatorii", inspectorii scolari nu ezita sa isi aduca singuri laude pentru activitatea desfasurata in anul 2002. Perioada evaluarilor in scoli si la Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ) fiind in toi, fiecare inspector si-a intocmit fisa personala de autoevaluare, ce urmeaza sa fie analizata de catre Consiliul de Administratie al institutiei. Inspectorii mai harnici care s-au grabit sa-si autoevalueze activitatea de anul trecut - operatiune anuala cu caracter pur formal - au primit deja calificativele in urma cu doua zile. Printre acestia se numara inspectorii de personal Adrian Bratoi si Nicolae Ciobanu, care au primit pentru activitatile desfasurate in anul calendaristic trecut calificativul maxim, "foarte bine". Faptul ca incadrarile cadrelor didactice pe care le-au coordonat cei doi au inregistrat numeroase defectiuni, stirnind vehemente nemultumiri si suspiciuni in privinta corectitudinii repartitiei posturilor, nu au constituit, probabil, un argument pentru conducerea ISJ de a fi mai strinsa la notare. Calificativul maxim l-au mai primit si inspectorii Magda Andreescu si Adrian Mantu, de la departamentul dezvoltare institutionala. Pe aceeasi treapta de apreciere se situeaza si inspectorul teritorial Viorel Banu. Angajata la ISJ in toamna anului trecut, Mihaela Curteanu, inspector cu jumatate de norma la invatamint particular, a reusit sa-si dovedeasca potentialul in doar citeva luni. Desi nu s-a remarcat prin nimic in perioada in care a functionat la ISJ, Curteanu a fost si ea evaluata cu "foarte bine". Intrebat care sint meritele subalternilor sai pe anul trecut, seful ISJ, Mihai Dumitriu, spune ca nu cunoaste punctual motivele pentru care subalternii sai au primit calificativul