După declarațiile despre caloriferul transilvan ale președintelul ICR, Andrei Marga, o jurnalistă de la „România liberă" a trimis un mail către departamentul PR al ICR-ului, pentru a cere detalii suplimentare. Ceea ce trebuia să fie o exclusivitate a „României libere" s-a transformat într-un exercițiu de PR preluat de publicațiile on-line cotidianul.ro și ziuadecj.realitatea.net, cu titlul: „Răspunsurile lui Andrei Marga la întrebările presei".
Orice instituție bine organizată răspunde prin comunicate oficiale confidențiale la întrebările unei publicații și păstrează discreția până în momentul în care informațiile sunt publicate de emițător în format tipărit sau în mediul virtual. Nu a fost cazul departamentului PR al ICR-ului, care a scurs informațiile destinate publicației „România liberă" către alte surse, cu o zi înainte să apară articolul original, cu declarațiile promise „României libere".
Interviul Sidoniei Bogdan, asumat sub semnătură în „România liberă", a fost publicat luni, 15 octombrie, cu titlul „Interviu cu Andrei Marga: Prezenţa autorilor români în bibliotecile lumii este insuficientă. Vezi cum explică şeful ICR afirmaţiile despre caloriferul ardelenesc". Același interviu, cu aceleași întrebări și aceleași răspunsuri, a apărut, însă, cu o zi înainte, în cotidianul.ro și în Ziua de Cluj, cu titlurile: „Răspunsurile lui Andrei Marga, preşedintele ICR, la întrebările presei" (Cotidianul) și „Andrei Marga: Acţiunea culturală nu trebuie redusă în vreun fel la a dezamorsa ceea ce nu ne convine ca naţiune" (Ziua de Cluj).
Interviul apărut pe site-ul cotidianul.ro (click pe poză pentru a citi)
Sidonia Bogdan nu s-a grăbit să publice pe site-ul „României libere" răspunsurile, fiind convinsă că doar publicația pe care o reprezintă deține exclusivitatea și dreptul de a le tipări. Jurnalista a cerut lămuriri departa