Prin posibilitatea sesizării Curţii Constituţionale (CC) nu s-a urmărit ca instituţia Avocatul Poporului (AP) să fie transformată într-un arbitru între autorităţile publice şi nici să se substituie CC sau Parlamentului, spune Valer Dorneanu, în primul său comunicat ca Avocat al Poporului, potrivit Mediafax.
În ultima perioadă, AP a primit peste 1.990 petiţii, majoritatea cu un conţinut identic, prin care i s-a solicitat să sesizeze CC cu excepţiile de neconstituţionalitate ale prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Legii privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, precum şi ale Ordonanţei de urgenţă pentru modificarea Legii privind organizarea şi funcţionarea CC, se precizează în comunicat.
De asemenea, spune Dorneanu, unii petiţionari au solicitat AP să sesizeze Curtea Constituţională în privinţa neconstituţionalităţii hotărârilor de revocare din funcţie ale preşedinţilor Senatului şi Camerei Deputaţilor, precum şi a Avocatului Poporului (predecesorul său, Gheorghe Iancu - n.r), iar alţii au cerut iniţirea procedurii de dizolvare a PSD, PNL şi PC
În privinţa ordonanţei în temeiul căreia demiterea preşedintelui este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate ale cetăţenilor care au participat la referendum, Dorneanu spune că, din analiza petiţiilor prin care a fost sesizat AP, nu rezultă că ne-am afla în situaţia încălcării drepturilor cetăţeneşti de către autorităţile administratţei publice, chiar dacă se invocă încălcarea dreptului la vot, prevăzut de art. 36 din Constituţie. Ordonanţa respectivă, spune Dorneanu, reglementează, în special, aspecte referitoare la organizarea referendumului, fără a se afecta exercitarea dreptului la vot.
"Deşi nici Constituţia şi nici legea sa organică nu reglementează cazurile în care se ridică excepţia de neconstituţionalitate,