Concedierile din administraţia locală decise de Guvern sunt constituţionale, potrivit deciziei Curţii Constituţionale (CCR), care a respins sesizarea Avocatului Poporului care a reclamat nelegalităţi privind adoptarea OUG 63/2010 care modifică Legea finanţelor publice.
Potrivit Mediafax, Avocatul Poporului a sesizat, în 15 iulie, Curtea Constituţională (CCR) cu privire la OUG 63/2010 care completează Legea 273/2006 privind finanţele publice locale, precum şi stabilirea unor măsuri financiare, AP reclamând contrarietatea dispoziţiilor cu legea fundamentală, în special limitele delegării legislative.
Din examinarea dispoziţiilor OUG 63/2010 pentru modificarea şi completarea Legii 273/2006 privind finanţele publice, precum şi stabilirea unor măsuri financiare, publicată în 2 iulie, Avocatul Poporului (AP) a "observat că acest act normativ conţine norme contrare unor prevederi din Constituţie".
Astfel, AP a ridicat direct în faţa CC excepţia de neconstituţionalitate a OUG 63/2010.
"Argumentele de neconstituţionalitate invocate de către Avocatul Poporului au vizat în esenţă, contrarietatea OUG 63/2010, faţă de articolul 115, alineatele 4 ş 6, din Constituţie, instituind exigenţele constituţionale privind adoptarea OUG şi limitele delegării legislative, precum şi faţă de articolul 120-122 din Constituţie privind principiile de bază ale administraţiei publice, autorităţile comunale şi orăşeneşti, consiliul judeţean", se arată în comunicat.
Liberalii i-au cerut Avocatului Poporului, la începutul lunii iulie, să ridice direct "excepţia de neconstituţionalitate" a OUG 63 din 30 iunie, invocând că ordonanţa nu respectă caracterul de "urgenţă", încalcă principiul autonomiei locale şi afectează regimul autorităţilor administraţiei publice locale.
Potrivit sesizării trimise de liberali Avocatului Poporului, OUG 63/2010, care modifică Legea