Reforma institutionala a Uniunii Europene se aseamana tot mai mult cu bolovanul lui Sisif care se rostogoleste inapoi exact atunci cind pare sa fie gata de finalizare. Intilnirea la virf a liderilor europeni desfasurata la Bruxelles la sfirsitul saptaminii trecute a lasat Uniunea asa cum o gasise la debutul sau. Adica complet buimacita, dupa ce irlandezii au respins prin referendum ratificarea Tratatului de la Lisabona. Ceea ce inseamna, in teorie - pentru ca e nevoie de unanimitate ca documentul sa devina operant in spatiul comunitar - ca intregul cadru institutional pus la punct cu mare dificultate in urma unor laborioase negocieri derulate sub bagheta Angelei Merkel nu mai poate intra in vigoare. Si asta dupa ce a trebuit sa se renunte la un proiect si mai grandios, acela al unei Constitutii Europene, in urma respingerii acesteia, tot prin referendum, in Franta si Olanda. Cum era de asteptat, sefii de stat si de guvern reuniti la Bruxelles declara cu totul altceva: e vorba doar de un accident de parcurs, ratificarea trebuie sa continue in toate celelalte tari care nu au facut-o pina acum, urmind ca in luna octombrie sa se identifice, impreuna cu Irlanda, o solutie care sa deblocheze situatia. Mai concret, planul este acela de a propune citeva modificari alte tratatului care sa vizeze doar Dublinul, un pretext pentru a organiza un nou referendum, cu speranta ca de aceasta data irlandezii vor spune, corect, "Da". Nu ar fi prima data cind se intimpla asa ceva. Si Tratatul de la Nisa, care, tehnic vorbind, este acum inca in vigoare, a fost aprobat de Irlanda dupa un referendum cu repetitie. Problema e ca, intre timp, lucrurile risca sa se complice. Presedintele ceh Vaclav Klaus, un binecunoscut eurosceptic, a declarat ca, in opinia sa, ar trebui ca, in conditiile actuale, sa se renunte la Tratatul de la Lisabona, in timp ce in Marea Britanie presiunea celor care cer g