Isi mai aminteste cineva de "amendamentul Jackson-Vanik"? Pe la mijlocul anilor ’70, doi senatori americani au introdus un amendament la legislatia comerciala a Statelor Unite prin care conditionau acordarea Clauzei natiunii celei mai favorizate tarilor care nu respectau anumite standarde americane in materie de drepturile omului, in special in ceea ce privea emigrarea. Amendamentul era indreptat impotriva "taxei de studiu" impusa de Brejnev celor care doreau sa emigreze in Occident si care a fost "imprumutata" cu mult entuziasm de Ceausescu, care a facut din comertul cu evrei si germani contra valuta grea una din marile realizari ale Epocii de Aur. In fiecare vara, Congresul era chemat sa reexamineze acordarea clauzei si de fiecare data Ceausescu si cortegiul politrucilor si al "expertilor" de tip Adrian Nastase se revoltau impotriva "amestecului in treburile interne", se indignau in privinta "incalcarii suveranitatii si independentei" si infierau drepturile omului ca "submarine torpiloare ale suveranitatii de stat. In fiecare an, punerea in scena s-a repetat cu aceleasi replici, pana in 1988, in plin delir dictatorial, cand Ceausescu a renuntat din proprie initiativa la clauza de teama sa nu i-o retraga Congresul mai inainte. Le-a aratat el americanilor!
Departamentul de Stat al Statelor Unite publica in fiecare an un raport referitor la respectarea drepturilor fundamentale ale omului in lume. Raportul contine date si concluzii despre situatia din aproape 180 de tari, inclusiv tarile membre ale Uniunii Europene. Tot in fiecare an, China, ale carei performante in materie sunt, bineinteles, deplorabile, denunta concluziile raportului drept "ingerinta inacceptabila in afacerile interne".
Declaratiile lui Bogdan Olteanu, Calin Popescu-Tariceanu si, cu voia dumneavoastra, Ion Iliescu, pe marginea interventiei ambasadorului Nicholas Taubman, care s-a