"Suntem foarte buni la spionat", a declarat la emisiunea "După 20 de ani" directorul Serviciului de Informaţii Externe (SIE), Mihai-Răzvan Ungureanu. Activitate care i-a permis SIE să constate că "au existat atacuri serioase asupra monedei naţionale". Atacuri comise de "speculatorii care au atacat şi alte monede naţionale". Şi "a apăra moneda naţională nu este o chestiune de mândrie, este o chestiune vitală pentru soarta unui întreg sistem bancar şi pentru soarta unei ţări", subliniază guvernatorul Băncii Naţionale, Mugur Isărescu.
Să reluăm. SIE, o organizaţie foarte bună la spionat, a descoperit că leul este atacat. Cum şi-a dat seama? Ungureanu nu spune, însă ştim că imediat după atac trezorerierii unor bănci au fost căutaţi în mail-uri de Consiliul Concurenţei după cuvinte-cheie. Probabil aşa a procedat şi SIE. Când a văzut termeni "duşmănoşi" precum swap, leverage, option, forward, vanilla, serviciul secret a contactat banca centrală cu care şeful SIE spune că se află într-o relaţie de colaborare şi după sintetizarea datelor a rezultat că e vorba de un atac asupra monedei naţionale. Deci nu un atac asupra monedei europene, pentru că atunci ar fi fost suspectată BNR că speculează.
Bine totuşi că Ungureanu recunoaşte că speculatorii fac operaţiuni licite. Adică spre deosebire de cei pe care-i căra Gheorghe Gheorghiu-Dej prin pieţele publice cu pancarta "Speculant!" prinsă de piept, după care-i băga la zdup, "bişniţarii" din perioada post-comunistă rămân în libertate şi sunt doar dojeniţi de guvernatorul Băncii Naţionale.
Întrebarea este însă dacă speculatorii nu comit nici o ilegalitate, iar România a optat pentru un leu convertibil, de ce se creează impresia că ar face ceva greşit?! Din asta rezultă că, de fapt, SIE şi BNR apără moneda naţională împotriva economiei de piaţă, ceea ce este, după cum se e
