Şedinţa Consiliului Judeţean de astăzi a avut ca prim punct pe ordinea de zi proiectul de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ teritoriale a procentului de 20% din sumele defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din cota de 18,5% din impozitul pe venit pe anul 2012 pentru susţinerea programelor de dezvoltare locală şi pentru proiecte de infrastructură care necesită cofinanţare locală.

Proiectul de hotărâre a stârnit controverse din cauza faptului că UAT-urilor din curtea Opoziţiei li s-a pregătit o suplimentare de fonduri în timp ce celor cu primari din partidul de guvernământ li s-au luat din bani. Grupul de consilieri ai partidului de la putere a dorit iniţial amânarea şedinţei pe motivul unei informări insuficiente asupra detaliilor proiectului, însă s-au lovit cum era de aşteptat, de refuzul consilierilor Opoziţiei majoritari ca număr.

„Vrem să vedem şi noi o listă cu toate proiectele cu cofinanţare de la administraţia locală, denumirea proiectelor, cât este cota de cofinanţare, înainte de a supune la vot", a declarat consilierul Silviu Radu.

Preşedintele Consiliului, Gheorghe Bunea Stancu, i-a replicat amintindu-i de „pomenile pe care le trimiteţi la Bucureşti".„Nici eu nu sunt mulţumit de împărţirea banilor, dar avem obligaţia să dăm bani primăriilor pentru a-şi realiza proiectele aprobate", a declarat acesta.

Consilierul din partea Opoziţiei, Ionel Avram a venit cu propunerea realocării unor sume către câteva UAT-uri astfel: Berteştii de Jos, Cireşu, Galbenu, Gradiştea, Mircea Vodă, Scorţaru Nou, Siliştea şi Tichileşti, o suplimentare de buget cu câte 50.000 de lei fiecare. Iar de partea cealaltă, Dudeşti, Măxineni, Ulmu, Vişani, o diminuare de buget cu câte 50.000 de lei fiecare şi Ianca, o diminuare de buget cu 200.000 de lei.

„Aţi luat de la PDL şi aţi dat la comunele PN