La inceput timid si emotionat iar catre final glumet si destins. Asa a parut Radu Ghetea in fata Comisiei parlamentare de ancheta a CEC Bank. Avea si de ce, intrebarile membrilor fiind mult mai putin incomode decat ale unui ziarist la o conferinta de presa. O parte din intrebari erau puse preluand informatii aparute in presa. Altele vizau probleme minore gen plata amenzilor prin CEC. A fost mai degraba o sueta de care seful Asociatiei Romane Bancilor s-a temut mult prea tare. Redam in continuare discutia din spatele usilor inchise

Ghetea: Legat de creditele personalizae. Sa zicem ca un solicitant are o garantie care conform produsului de raft trebuie sa fie 120%. In urma evaluarii se vede ca are numai 118% acoperire ca valoare. In schimb, firma respectiva are o activitate foarte buna cu banca noastra. Si atunci Comitetul de Credite face o derogare. Daca va uitati in dosarul pe care il aveti in fata, la anexa 4 la litera k, partea a doua, se sune ca printre atributiile Comitetului se spune ca aproba creditele care excedeaza termenii si conditiile in baza carora se acorda acest credit. In baza acestei prevederi dam acele credite personalizate, care nu se inacdreaza riguros in norme.Eu personal nu am competenta sa aprob un anumit credit si nimeni din banca nu are competenta personala in acest sens.

La nivel de sucursala se pot aproba prelungirea unor credite mai mici de 300.000 de lei. Ca sa poata aproba un credit de pana la un milion si jumatate de lei, comitetul de credit din sucursala trebuie sa aiba avizul favorabil al comitetului de credit din sucursala, al directiei juridice, al directiei IMM-uri si directiei Administrarea Riscurilor. Toate aceste directii fac cate un referat in care se arata care sunt plusurile si minusurile acelui credit.

Noi am avut multe discutii inclusiv la nivelul BNR si au acceptat ideea in sensul ca decat