Doar 10% din plangerile formulate de pacienti, fata de medicii care i-au ingrijit, s-au finalizat cu o sanctine. Iar majoritatea acestora au fost mustrari. Ca sa impace si pacientul si doctorul, Colegiul Medicilor propune ca pacientul sa fie despagubit imediat cu o suma de bani, in cazul unui prejudiciu, si abia apoi medicul sa fie sanctionat administrativ de catre Colegiu.
"Trebuie sa acoperim prejudiciul pacientului inainte de a vedea daca a gresit medicul sau nu", este de parere preseditele Colegiului medicilor din Romania, Vasile Astarastoae, citat de Realitatea TV.
Pacientul se va adresa unei Comisii de mediere care va stabili suma de bani la care are dreptul pacientul, apoi, in functie de prejudiciu, va trimite dosarul la Colegiul Medicilor pentru a stabili in ce masura a fost vina doctorului. Procedura va fi valabila nu doar in cazul unei erori umane, ci si a uneia de sistem.
Proiectul de lege care ar trebui sa reglementeze malpraxisul a stat o luna pe site-ul Ministerului Sanatatii pentru dezbatere publica, dar pentru ca nu s-a ajuns la nici un consens, a fost retras. Pana acum au existat doar doua cazuri in care pacientii au fost despagubiti in urma prejudiciilor. Anul trecut, din 513 plangeri, 436 nu au primit nici o sanctiune. Sapte medici o primit interdictie de a mai profesa pe o perioada determinata si unul definitiv. Doar 10% din plangerile formulate de pacienti, fata de medicii care i-au ingrijit, s-au finalizat cu o sanctine. Iar majoritatea acestora au fost mustrari. Ca sa impace si pacientul si doctorul, Colegiul Medicilor propune ca pacientul sa fie despagubit imediat cu o suma de bani, in cazul unui prejudiciu, si abia apoi medicul sa fie sanctionat administrativ de catre Colegiu.
"Trebuie sa acoperim prejudiciul pacientului inainte de a vedea daca a gresit medicul sau nu", este de parere preseditele Co