Joi după-amiază, la Sport.ro, ciudatul domn Săvulescu a avut o tentativă nereuşită de a demonta ceea ce ProSport publicase în exclusivitate pe site şi în ziar câteva ore mai devreme: cei opt jucători de care Bonetti ar prefera să se despartă în această vară. "E total neprofesionist pentru un ziar să nu citeze sursa, să nu spună exact cine i-a furnizat informaţii care, de cele mai multe ori, s-au dovedit a fi neadevărate", a fost discursul domnului Săvulescu. Colegul Teo Udrea, aflat în studio, i-a temperat elegant avântul. Iar eu mă simt dator colegilor mei din secţie şi din breaslă, şi până la urmă, să fac anumite precizări.
În primul rând, nu-mi aduc aminte să-l fi văzut pe ciudatul domn Săvulescu să fi fost semnat la un articol de presă. Google-ul spune cu totul altceva: peste o sută de mii de articole despre acest personaj. Paranteză: după ce tastezi numele respectivului, primele informaţii sunt, de fapt, nişte fotografii cu muşchi şi cu priviri chiorâşe. Ale aceluiaşi ciudat domn Săvulescu. E greu să lupţi cu asemenea argumente, dar nu mă las, după cum vedeţi.
În al doilea rând, după celebra părere a ciudatului domn Săvulescu, noi, ziariştii, ar trebuie să defilăm cu sursele noastre, verificate în timp, aşa cum face dumnealui cu colecţia de maşini în revistele glossy. Fals, domnule Săvulescu! Nimic pe lumea asta nu vă dă dreptul de a judeca profesionalismul ori neprofesionalismul ziariştilor în funcţie de interesele dumneavoastră de moment. Poate că sunteţi acţionar-preşedinte-delegat la Dinamo, poate că aţi dat ori mai daţi şi acum bani la echipă, poate că ţineţi mult la Bonetti, dar nu aţi stat în niciun caz la vreo ediţie cu noi! Probabil că nici măcar nu ştiţi cum arată exact ziarul. Asta, între noi, ca de la neprofesionişti la acţionari.
Nu închei, înainte de a vă face totuşi o mărturisire: nu, nu Cornel Dinu ne-a
